11 meilleures fonctionnalités de créature des années 1990

Les années 1990 ont été une grande décennie pour le cinéma, et cela inclut les fonctionnalités de créatures de films B.

Leannées 1990 a été une décennie assez formidable pour les films, et cela est particulièrement vrai pour le sous-genre d'horreur connu sous le nom de "fonctionnalité de créature". Ces films impliquent une bête, généralement un animal mutant (ou juste extra large), qui terrorise un groupe de personnes.

En règle générale, le groupe de personnes vit dans une petite ville isolée. Ou, dans le cas de Jaws, une petite île isolée. Ensuite, généralement assez lentement, ils ignorent le problème ou l'ignorent carrément jusqu'à ce qu'il nage ou rampe et les morde dans les fesses. Ce sont les meilleures caractéristiques des créatures que les années 1990 avaient à offrir, répertoriées par ordre chronologique.

de Frank MarshallArachnophobie était l'une des caractéristiques de créature les plus médiatisées des années 90. Avec Jeff Daniels et John Goodman dans le casting, il avait des noms de renom, comme ce fut le cas pour la productrice Kathleen Kennedy et le producteur exécutif Steven Spielberg.

Et le film porte le ton de Spielberg qui a élevé tant de films au cours des années 1970, 80 et 90. Comme un autre film d'horreur produit par Spielberg Gremlins, Arachnophobie se déroule dans une petite ville remplie de gens (pour la plupart) sympathiques. Ensuite, quelque chose de sinistre (une araignée d'outre-mer particulièrement mortelle) entre dans l'équation et fait des ravages.

CONNEXES: 10 films de monstres sous-estimés des années 1980

L'une des nombreuses fonctionnalités de créature pour engendrer des suites inutiles (Save for one),Tremblements est l'un des films les plus inventifs de la décennie, quel que soit le genre. Le film se déroule dans la ville fictive de Perfection, au Nevada, avec une population de 14 habitants, sans compter les vers carnivores gargantuesques qui rampent rapidement dans la terre, attendant de sentir un tremblement d'impact, afin qu'ils puissent dîner.

C'est un film avec un sens de l'humour, un rythme incroyable (la révélation du Graboid est parfaitement modulée) et de merveilleuses performances tout autour qui font que la ville de Perfection se sent vraiment vécue. Cela est particulièrement vrai des performances principales de Kevin Bacon et le regretté Fred Ward, dont la chimie élève un scénario déjà solide.

Basé sur une histoire de Stephen King principalement connue pour son inclusion dans sa collection de 1978 Night Shift,Quart de cimetière est largement considérée comme l'une des pires adaptations de l'œuvre de l'auteur. Et, pour être juste, en dehors de The Mangler et, en particulier, de The Lawnmower Man, on peut se demander si une adaptation de King s'est davantage éloignée du matériel source.

Mais, il y a des aspects du film qui fonctionnent pour cela. La performance antagoniste de Stephen Macht est solide, tout comme le rôle de soutien de Brad Dourif en tant qu'exterminateur de rats effrayant Tucker Cleveland. Quant au monstre lui-même, il est bon marché et moche, mais cela va juste dans le sens du film de minuit de Graveyard Shift.

L'un des meilleurs films d'horreur directs en vidéo qui soit,Tremblements II : répliques est une suite plus que convenable à l'original même si la présence de Val de Kevin Bacon nous manque beaucoup. Mais au moins, il y a encore Earl Bassett de Fred Ward et Burt Gummer de Michael Gross.

En tant que deux survivants de l'attaque des Graboids sur Perfection, Earl et Burt sont sans doute les deux seuls experts des bêtes mystérieuses à la surface de la planète. Mais ils ne combattent pas (juste) les Graboids cette fois, car le cycle de vie des bêtes souterraines les a fait sortir du sol. Mais au moins ils sont plus petits, sinon aussi plus abondants.

Une explosion absolue du début à la fin,Anaconda est précisément la façon dont une fonctionnalité de créature devrait fonctionner. Commencez par une construction relativement lente, afin que le public puisse avoir un avant-goût des personnages à l'emporte-pièce, ponctués par des allusions à la créature du titre. Ensuite, optez pour la révélation (dans le cas d'Anaconda, lorsqu'ils accrochent le serpent à la poupe et qu'il se lève, en hurlant, de l'eau, le crochet dans la bouche). Après la révélation, tous les paris sont ouverts, et c'est le cas pour Anaconda. Il y a quelque chose de génial à avoir un petit bateau, pour la plupart non protégé, se déplaçant lentement sur une rivière tandis qu'un serpent massif (ou un monstre de toute sorte) nage en dessous ou rampe à côté depuis le rivage.

Le spectateur ne sait pas plus où se trouve le serpent que le public... c'est l'Amazone. Et la bête n'hésite pas à monter à bord, surtout si c'est pour manger Owen Wilson. Ajoutez une performance vraiment extravagante de Jon Voight (qui a parfaitement compris la mission ou ne l'a pas prise suffisamment au sérieux pour s'en soucier), des scènes de mort de personnage mémorables (l'anaconda sautant du rondin et s'enroulant autour de Mateo, toute la séquence de la cascade) , et un formidable antagoniste animatronique, et Anaconda est probablement la meilleure caractéristique de créature des années 1990.

Il existe de nombreuses raisons de recommanderLa relique , du fait qu'il partage deux membres de la distribution avec Kindergarten Cop des années 1990 (Penelope Ann Miller et Linda Hunt) à sa contenant l'une des meilleures performances de feu Tom Sizemore. Mais le film monstre de musée a aussi ce qui compte vraiment dans un projet de ce type : un antagoniste mémorable.

Le Kothoga est une bête lézard sud-américaine légendaire aux défenses qui est en fait bien plus qu'il n'y paraît. En fait, le Kothoga est moins une ancienne légende redoutée qu'un employé de musée muté qui a été renvoyé chez lui. C'est une histoire inventive pour un méchant, et assez surprenante en jeu.

Après s'être attaqué à quelques films à petit budget, le réalisateur Stephen Sommers s'est vu confier les rênes du Livre de la jungle, qui s'est avéré être un succès au box-office. Mais c'est son suivi,Ascendance profonde, cela ressemble aux vrais débuts du réalisateur à succès.

Un film de monstres au rythme effréné sur un bateau de croisière avec une distribution phénoménale et un calmar à dents mémorable pour un méchant, Deep Rising est un film qui valorise exactement deux choses : des séquences meurtrières mémorables et une fréquence cardiaque accélérée du public. Et c'est là que réside l'attrait du film, car il fonctionne à la fois comme un film d'horreur et comme un film d'action de genre, un peu comme The Mummy de Sommers, sorti un an seulement après Deep Rising. Il n'est pas difficile de comprendre que le film précédent (bien qu'il ne s'agisse pas d'un succès au box-office) a été celui qui lui a valu le concert à succès plus tard.

L'une des créatures aquatiques les plus amusantes et à gros budget qui soit, Renny Harlin'sLa mer d'un bleu profond est un film parfait du dimanche après-midi pour les passionnés d'adrénaline. Il est également rempli d'un casting parfait, y compris Thomas Jane et Saffron Burrows dans les rôles principaux en tant que, respectivement, un lutteur de requins et un scientifique utilisant les nageurs dentés pour essayer de guérir la maladie d'Alzheimer.

Tout cela est assez ridicule, mais il n'y avait aucun moyen de faire un film sur des requins extra-intelligents (et aussi rapides que possible) sans que les choses ne deviennent un peu absurdes. Et, sans exception, Deep Blue Sea a la mort de personnage la plus surprenante des années 1990. Tant pis pour tout le monde qui se serre les coudes.

1999Chauves-souris , avec Lou Diamond Phillips de Young Guns, Dina Meyer de Starship Troopers et Bob Gunton de The Shawshank Redemption, n'est pas du grand art, mais il est sous-estimé. L'intrigue suit un groupe de chauves-souris mutées par des scientifiques alors qu'elles envahissent une petite ville du Texas.

Philips joue le shérif de la ville tandis que Meyer dépeint (bien sûr) un zoologiste espérant faire tomber les chauves-souris. C'est essentiellement de l'arachnophobie avec des rats ailés, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose.

Steve Miner, réalisateur de Friday the 13th Part 2 et Friday the 13th Part III, était probablement le meilleur réalisateur issu de cette franchise particulière. Il s'est même vu confier les rênes de certains projets de studio, par exempleLake Placid, une caractéristique de créature aquatique solide mais finalement peu spectaculaire avec un nombre de victimes curieusement faible.

Mais, Lake Placid a un merveilleux sens de l'humour. En fait, c'est sans doute la raison pour laquelle Betty White a été ramenée dans la conscience publique en tant qu'icône comique. Sa Dolores Bickerman est une femme avec une maison au bord du lac, et dans ce lac se trouve le crocodile qui a mangé son mari. Mais cela ne met pas vraiment en phase Mme Bickerman, qui continue de nourrir la chose avec des vaches vivantes jusqu'à ce qu'elle devienne un monstre. Mais au moins c'est son monstre.

CONNEXES: Meilleures fonctionnalités de créature des années 2000, classées

Alors queVirus n'est pas exactement l'un des films par excellence de Jamie Lee Curtis, c'est amusant d'une manière étrange et hantée. Il a également un casting solide, avec Curtis soutenu habilement par le sous-estimé William Baldwin, Marshall Bell, Avatar: The Way of Water's Cliff Curtis, et The Hunger Games' Donald Sutherland (qui s'emballe, reconnaissant de manière flagrante la qualité du film qu'il est dans).

L'intrigue est centrée sur le navigateur du remorqueur de Curtis et son équipage limité alors qu'ils tombent sur un navire de recherche russe. Mais il semble abandonné, et après avoir parcouru le navire, ils ne trouvent qu'un seul membre d'équipage et finissent par se rendre compte qu'un extraterrestre a exploité les ordinateurs du navire dans l'espoir d'un massacre à grande échelle. Virus est techniquement un film extraterrestre plutôt qu'un long métrage de créature, mais le fait que l'extraterrestre possède essentiellement de la matière organique et la déforme pour inclure des machines (dans des configurations grotesques) rend l'antagoniste du film difficile à définir. Une chose est sûre, ce que cela fait à certains membres de l'équipage les rend bien plus créatures qu'humaines.