Un projet de loi du Colorado interdirait la vente et le transfert d'armes d'assaut

La sénatrice d'État Rhonda Fields partage son expérience de la perte d'un fils à cause de la violence armée lors d'une mairie sur la prévention des armes à feu à la First Baptist Church de Denver, CO, le 8 février 2023. Kevin Mohatt pour Colorado Newsline

Deux législateurs démocrates du Colorado ont présenté un projet de loi tant attendu qui interdirait la vente et le transfert d'armes d'assaut dans l'État.

House Bill 23-1230 est parrainé par la représentante Elisabeth Epps de Denver et la sénatrice Rhonda Fields d'Aurora. Il compte sept co-sponsors à la Chambre, dont la chef adjointe de la majorité Jennifer Bacon, et un co-sponsor au Sénat.

Absent du projet de loi est le représentant démocrate Andrew Boesenecker de Fort Collins, qui figurait sur la liste des sponsors principaux dans les versions précédentes du projet de loi qui ont fait l'objet d'une fuite.

La possession ne serait pas interdite.

Recevez les gros titres du matin dans votre boîte de réception

"Les armes d'assaut aux mains de civils mettent en danger les rues, les magasins, les restaurants, les lieux de culte, les salles de concert, les écoles, les cinémas et les communautés du Colorado. Avec une arme d'assaut, même un novice en matière d'armes à feu peut perpétrer un incident faisant de nombreuses victimes", le projet de loi texte lit.

Le projet de loi définit les armes d'assaut en fonction de leurs caractéristiques et ne nomme pas de marques ni de modèles précis d'armes à feu. Une arme d'assaut serait définie comme un fusil semi-automatique pouvant accepter un chargeur amovible et possédant une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :

Le projet de loi définit également une arme d'assaut comme un pistolet semi-automatique avec des caractéristiques similaires à celles décrites ci-dessus, un fusil semi-automatique qui a un chargeur fixe de grande capacité, un fusil semi-automatique qui peut accepter un dispositif d'alimentation en munitions à ceinture, des fusils de chasse avec un cylindre rotatif ou un fusil de calibre .50.

L'interdiction ne s'applique pas à une arme à feu rendue définitivement inutilisable, une antiquité d'avant 1899, une réplique d'une antiquité et une arme à feu qui ne peut tirer que des munitions à percussion annulaire. Elle ne s'applique pas non plus à une arme à feu actionnée manuellement par un verrou, une pompe, un levier ou une glissière.

Les militaires, la police et les entreprises qui exploitent des véhicules blindés seraient exemptés de l'interdiction.

Si elle est adoptée, les contrevenants individuels pourraient être condamnés à une amende de 1 000 $ pour chaque violation entre le 1er juillet 2023 et le 31 décembre 2024, et de 5 000 $ pour chaque violation par la suite. Les marchands d'armes autorisés s'exposeraient à des sanctions civiles de 250 000 $ pour la première infraction et de 500 000 $ pour la deuxième infraction.

Les groupes de défense des armes à feu et les politiciens conservateurs ont rapidement critiqué la législation après son introduction.

"Les interdictions d'armes à feu, comme celle-ci, sont une violation directe des constitutions des États-Unis et du Colorado et il a été démontré qu'elles n'ont aucun effet positif sur les taux de criminalité ou la dissuasion des fusillades de masse. des milliers de propriétaires d'entreprises du Colorado respectueux des lois en criminels pour avoir simplement tenté de vendre une arme à feu avec des caractéristiques jugées arbitrairement effrayantes par des démocrates déconnectés", a déclaré le directeur exécutif de Rocky Mountain Gun Owners, Taylor Rhodes, dans un communiqué.

Le représentant Ryan Armagost, un républicain de Berthoud, a tweeté que le projet de loi émanait de deux législateurs – Epps et Fields – qui "ne savent rien des armes à feu comme vous pouvez le lire dans le texte du projet de loi, et ne se soucient pas de nos droits en tant que propriétaires d'armes à feu, fabricants, ou revendeurs. »

Un jour après la présentation du projet de loi, le représentant républicain Matt Soper de Delta a tweeté une photo de lui utilisant une arme à feu, en écrivant "Viens et prends-la ! Ils devront envahir le versant ouest et nous assassiner s'ils veulent que nous soyons sans défense ! Nous ne nous plierons PAS aux tyrans et ceux qui cherchent à nous désarmer doivent être préparés à la guerre civile !" Il s'est excusé auprès de ses collègues de la Chambre lundi matin pour son choix de mots.

Neuf États ont actuellement une sorte d'interdiction des armes d'assaut : la Californie, le Connecticut, le Delaware, Hawaï, l'Illinois, le Maryland, le Massachusetts, le New Jersey et New York, ainsi que Washington, DC

Le projet de loi sur l'interdiction des armes d'assaut intervient après que les démocrates ont présenté une série de projets de loi visant à prévenir la violence armée. Cela ne fait pas partie de ce paquet, qui comprend des projets de loi visant à renforcer la loi sur l'ordonnance de protection contre les risques extrêmes de l'État, à imposer une période d'attente de trois jours pour les ventes d'armes à feu, à augmenter l'âge minimum pour l'achat d'armes à feu et à faciliter les poursuites contre les fabricants d'armes à feu.

Il se dirige maintenant vers le Comité judiciaire de la Chambre.

NOUVELLES DE SOUTIEN QUE VOUS AVEZ CONFIANCE.

par Sara Wilson, Colorado Newsline 6 mars 2023

Nos histoires peuvent être republiées en ligne ou imprimées sous licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Nous vous demandons de modifier uniquement pour le style ou pour raccourcir, fournir une attribution appropriée et un lien vers notre site Web. Veuillez consulter nos directives de republication pour l'utilisation des photos et des graphiques.

Sara Wilson couvre le gouvernement de l'État, la délégation du Congrès du Colorado, l'énergie et d'autres histoires pour Newsline. Elle était auparavant journaliste pour The Pueblo Chieftain, où elle couvrait la politique et le gouvernement dans le sud du Colorado.